|
|
|
|
||
|
【和解篇】 |
||||
|
|
|
|
||
|
案例事實： |
||||
|
小陳在一次車禍意外中受傷，經調查該車禍主要原因是由於駕駛A不當超車所致，後A與小陳自行達成和解，Ａ願意賠償小陳醫藥費新台幣20萬元，但必須分期清償。小陳怕A沒清償完畢就跑了，Ａ擔心賠償後，又遭小陳提告，恐受刑事追訴，請問雙方各有何方法保障權利呢？ | ||||
|
|
|
|
||
|
公證小常識： |
||||
|
1、 |
有關分期給付金錢時，債權人常會擔心尚未清償完畢，債務人就跑掉了，或是喪失清償能力，這時可以利用公證書的金錢債權約定逕受強制執行事項（公證法第13條第1項第1款），使債權迅速獲得滿足。 | |||
|
2、 |
就分期給付的保障方面，可約定一期未給付，視同全部到期，使債務人喪失期限利益，必須一次清償。（公證法施行細則第46條規定「依本法第13條第1項第1款、第2款所為之給付，約定為分次履行之期間，如遲誤一次履行，其後之期間視為亦已到期，得對其全部為強制執行。」） | |||
|
3、 |
為避免債務人喪失清償能力，可以另覓保證人，在債務人無法履行債務時，由保證人代為清償（民法739條「稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。」）。同時亦可就保證人之保證債務約定強制執行。 | |||
|
4、 |
債務人擔心已為民事賠償後，又遭到刑事處罰，如係告訴乃論之罪，雙方可於和解契約中約定「本約簽訂後，債權人同意不再向債務人提起刑事告訴，否則應支付違約金若干，但若有逾期仍未給付和解金情事，則不在此限」。 | |||
|
5、 |
本案被害人小陳與加害人Ａ達成和解（民法736條），可就和解契約進行公證以保存證據，並就Ａ對小陳應給付之金錢債務（如另覓有保證人之保證債務）、小陳對於Ａ提告之違約金等，於公證書上約定逕受強制執行事項。如清償期屆至，債務人仍不履行給付義務時，債權人可逕至法院執行處對債務人之財產聲請強制執行。 | |||
|
|
|
|
||
|
相關新聞報導： |
||||
|
氣爆周年 高雄拼「翻轉悲慘宿命」陳菊談重建淚崩 撇善款使用浮濫2015年07月31日 周昭平╱高雄報導 | ||||
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150731/36696358/ |
||||
|
簽和解書仍挨告 車禍糾紛缺「但書」2014/11/16記者張靖玲/ 台北報導 | ||||