被告經檢察官提起公訴後，除依法改以「簡式審判程序」或「簡易程序」審理外，法院應依「通常審判程序」進行審判。

刑事被告依據新修正刑事訴訟法之規定，有以下各項權利：

1.得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述（第95條第2款）：法院不得僅因被告拒絕陳述或保持緘默而推斷其罪刑

（第156條第4項）。

2.得選任辯護人（第95條第3款）：被告得隨時選任辯護人為自己辯護（第27條第1項）。非強制辯護案件，如被告為

   低收入戶者，得聲請法院指定義務辯護律師（第31條第1項）。

3.得請求調查有利之證據（第95條第4款）：被告得聲請調查證據並得於調查證據時，詢問證人或鑑定人（第163條第

   1項）包括聲請傳喚證人、鑑定人或調取證物等，其聲請方式原則上以書狀為之，例外時始得以言詞為之（第163條

   之1）。

4.得辯明自己無犯罪嫌疑：法院訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述（第96條

   前段）。因此，被告應把握機會為自己辯明，並指出有利之證明方法（第161條之1）。

5.得就法定無庸舉證之事實陳述意見（第158條之1）。

6.得於法院依職權調查證據前陳述意見（第163條第3項）。

7.得就證人或鑑定人進行交互詰問（第166條至第166條之6）或與之對質（第184條第2項），並得就公訴人所為詰問

   及證人、鑑定人之回答聲明異議（第167條之1）。

8.得於審判長每調查一證據畢陳述意見（第288條之1第1項）。

9.得就審判長或受命法官有關證據調查或訴訟指揮之處分聲明異議（第288條之3第1項）。

10.得進行言詞辯論（第289條）。

11.得於審判長宣示辯論終結前有最後陳述之機會（第290條）。

• 發布日期:110-04-21
• 更新日期:110-07-16
• 發布單位:臺灣士林地方法院刑事紀錄科