內湖簡易庭

民事訴訟在起訴之前，有部分事件依法律規定必須先經過調解，這些事件叫做強制調解事件，包括了民事訴訟法第403條所列舉的事件。這些強制調解事件，在起訴之前都要先經過法院調解。除了強制調解事件之外，其他事件當事人也可以在起訴前聲請法院調解，甚至於在第一審訴訟中，也可以經過雙方同意將事件移付調解。

所謂調解程序是由法院簡易庭的法官或其所指定的調解委員一至二人就調解事件對當事人雙方為適當的勸導，並斟酌擬定公平允當的解決紛爭方案，以謀求雙方的和諧，甚至於對調解事件有利害關係的第三人，如果經過法官的許可也可以參加調解程序，以擴大紛爭解決的範圍。

調解是經過雙方當事人合意而成立，但關於財產權爭議的調解，當事人雖然不能合意但已經很接近的，法院可以依職權斟酌提出解決事件方案，如果雙方沒有在法律規定的期間內提出異議，法律上就認為雙方已經依法官所提出的解決方案成立了調解。調解一旦成立，調解筆錄的效力和法官的判決一樣，具有可以強制執行的效力。

貳、法院調解委員倫理規範
一、	調解委員應秉持熱誠及耐心，以公正、負責、平和及懇切之態度處理調解事件。
二、	調解委員應力求調解程序之順暢、力謀當事人雙方之和諧。
三、	調解委員因行調解知悉他人職務上、業務上秘密或其他涉及個人隱私之事項，應保守秘密；疑有家庭暴力、虐待兒童之情事或危險時，應依法通報並為妥適處理。
四、	調解委員應持續充實法律及專業知識、提昇調解技巧。
五、	調解委員應尊重當事人之意願，不得強迫當事人進行或成立調解。
六、	調解委員應本於雙方之最佳利益，如涉及未成年子女，並應優先考量子女之最佳利益，協助雙方成立調解，不得故意曲解法令或為欺罔之告知，致誤導當事人為不正確之判斷。
七、	調解委員就調解事件之法律或專業知識不明瞭時，應請求法院協助。
八、	調解委員應謹言慎行，不得為促使調解成立而故為詆毀、中傷或其他有損當事人人格尊嚴之不當行為。
九、	調解委員不得為其所行調解事件當事人之代理人，且應避免有使人疑其為特定當事人代理人之行為。
十、	調解委員本人或同一事務所之執行業務人曾受當事人委任，或有民事訴訟法第三十二條所列法官應行迴避之事由者，應自行迴避，不得執行職務。
十一、	調解委員於調解過程中不得藉機招攬業務。
十二、	調解委員不得向當事人收取任何費用。
十三、	調解委員不得以私人言行代表所屬法院。
十四、	調解委員不得接受當事人請託或收受不正利益。
十五、	調解委員應保持中立，不得與當事人、代理人及其他利害關係人為案件外之接觸、往還酬應等不當行為。
十六、	調解委員間應彼此尊重，不得詆毀、中傷其他調解委員。
十七、	調解委員應遵守法令及其他符合調解委員自律、自治精神之必要事項。

參、調解利益說明書
一、	法院為幫助糾紛當事人儘速解決紛爭，聘有具協調能力的調解委員，在訴訟程序進行之前，先行幫當事人調解。經由調解程序，雙方可以不必對簿公堂，在調解委員以中立第三者的角色，協調出彼此都可以接受的解決方案，節省時間及金錢，避免訟累；而且調解是由當事人自主解決紛爭，非如法院判決是被動、非自主的。協調成立者，調解筆錄與法官判決有同樣效力。
二、	當事人雙方如果不願意調解或調解不成立，事件仍依原有訴訟程序，由法官進行審理判決。此時依法律規定，雙方調解中的陳述或讓步不得作為裁判的基礎，而且調解委員對於當事人在調解中的陳述負有保密的義務。對雙方都不會有任何不利的影響。
三、	調解如果成立，只要繳交法律規定的調解費用，或三分之一的裁判費用，原先已繳納多出的裁判費用，也可聲請法院儘速退還。
四、	您的案件雖不是法律規定強制調解的事件，但是您仍可在法官審理前或審理中請求交由調解委員來調解，仍然保有上面所說的好處，如您有關於調解程序進行的疑問，歡迎依通知書上所載聯絡人電話來電詢問。