本件違反公職人員選舉罷免法案件，於民國114年9月25日上午11時在第一法庭宣判，簡要說明如下：

主文：

蕭景田、曾繁川、左麗芳、周世英、薛群秀、陳明雄、魏雅郁、陳洲平、張富淳、許瑩珠、黃澤雙、潘萬生、劉序剛、張義博、陳志成、何麗玲、何漢清、李秋霞、郭崇儀、黃景煌、陳壽彭、李炳亷、楊錦宗、莊福來、陳文賢、羅志傑、萬天榮均無罪。

理由要旨：

一、檢察官雖起訴、及追加起訴蕭景田、曾繁川於民國111年地方公職人員選舉期間之111年11月22日下午，走訪士林區、北投區之里長如汪瑞霞及其餘被告左麗芳等25位，並交付10000元或20000元之現金，用這些賄賂要求投票給國民黨籍議員候選人林杏兒，而主張其等有違反公職人員選舉罷免法等犯行。

二、本院審理後，認為依卷內之證據，充其量僅能證明左麗芳、周世英、魏雅郁、陳洲平、張富淳、黃澤雙及非本件被告之汪瑞霞，曾於111年11月22日收到蕭景田、曾繁川拜訪時交付之10000元；至李炳亷是在其他時間收到曾繁川返還之選舉保證金2萬元；其他被告則均無法證明於111年11月22日有收到蕭景田、曾繁川所交付之10000元。又就曾收到前述10000元之里長部分，當時蕭景田、曾繁川雖有表達多支持林杏兒，甚至發放林杏兒之競選文宣。然里長選舉，除了政黨發給之補助外，實務上亦常見他人私下贊助經費，經證人張永棟(明勝里里長)、吳進興(國民黨芝山里常委)、黃呂錦茹(國民黨臺北市黨部主委)於審判中證述在案，且自本院調取扣案之曾坤來(忠誠里里長)信封袋，發現均為其他人集資數千元祝其「高票當選」之紅包袋，可見一斑；則蕭景田身為國民黨之中常委暨北投區黨部前主委，又在北投區經營麗禧溫泉酒店，於公於私，自行掏腰包贊助北投、士林區之同黨籍里長競選經費，並要求該選區之黨部執行長曾繁川陪同拜訪，並未偏離常情。再者，林杏兒畢竟前次落選，選情較為緊急，蕭景田、曾繁川於拜訪時順帶拜託支持，以求國民黨籍議員候選人得以4席全上，如此「拉票」、「催票」動員，亦屬政黨競爭下所常見，難認本件係對里長一票多少錢之「買票」行為。更何況，周世英、陳洲平、黃澤雙，或張富淳之配偶曾坤來，原被國民黨劃分為林杏兒責任里，理當為林杏兒造勢，更無需加以「賄選」之必要。綜上所述，應為蕭景田、曾繁川、及其餘左麗芳等25位被告均無罪之諭知。

合議庭成員：

審判長法官蔡守訓、受命法官梁志偉、陪席法官郭書綺。

• 發布日期:114-09-25
• 更新日期:114-09-25
• 發布單位:臺灣士林地方法院