首頁logo
首頁圖片
首頁圖片 中文 英文 網站導覽
:::
 
現在位置:公證專區>由新聞看公證>和解篇

 

 

 

【和解篇】

 

 

 

案例事實:

小陳在一次車禍意外中受傷,經調查該車禍主要原因是由於駕駛A不當超車所致,後A與小陳自行達成和解,A願意賠償小陳醫藥費新台幣20萬元,但必須分期清償。小陳怕A沒清償完畢就跑了,A擔心賠償後,又遭小陳提告,恐受刑事追訴,請問雙方各有何方法保障權利呢?

 

 

 

公證小常識:

1、

有關分期給付金錢時,債權人常會擔心尚未清償完畢,債務人就跑掉了,或是喪失清償能力,這時可以利用公證書的金錢債權約定逕受強制執行事項(公證法第13條第1項第1款),使債權迅速獲得滿足。

2、

就分期給付的保障方面,可約定一期未給付,視同全部到期,使債務人喪失期限利益,必須一次清償。(公證法施行細則第46條規定「依本法第13條第1項第1款、第2款所為之給付,約定為分次履行之期間,如遲誤一次履行,其後之期間視為亦已到期,得對其全部為強制執行。」)

3、

為避免債務人喪失清償能力,可以另覓保證人,在債務人無法履行債務時,由保證人代為清償(民法739條「稱保證者,謂當事人約定,一方於他方之債務人不履行債務時,由其代負履行責任之契約。」)。同時亦可就保證人之保證債務約定強制執行。

4、

債務人擔心已為民事賠償後,又遭到刑事處罰,如係告訴乃論之罪,雙方可於和解契約中約定「本約簽訂後,債權人同意不再向債務人提起刑事告訴,否則應支付違約金若干,但若有逾期仍未給付和解金情事,則不在此限」。

5、

本案被害人小陳與加害人A達成和解(民法736條),可就和解契約進行公證以保存證據,並就A對小陳應給付之金錢債務(如另覓有保證人之保證債務)、小陳對於A提告之違約金等,於公證書上約定逕受強制執行事項。如清償期屆至,債務人仍不履行給付義務時,債權人可逕至法院執行處對債務人之財產聲請強制執行。

 

 

 

相關新聞報導:

氣爆周年 高雄拼「翻轉悲慘宿命」陳菊談重建淚崩 撇善款使用浮濫2015年07月31日 周昭平╱高雄報導

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150731/36696358/

簽和解書仍挨告 車禍糾紛缺「但書」2014/11/16記者張靖玲/ 台北報導

http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=77891

版權宣告